כיצד גוייסו 43 אלף מצביעים חדשים לניר ברקת?

24 שעות אחרי הבחירות, החל מסע חיפוש האשמים בהפסד הצורב בירושלים. יש מי שתולים זאת בפעילות האלימה של חסידי גור לטובת ברקת, אחרים מטילים את האשם על המפד"ל שחברה לברקת בהסכם סודי תמורת קבלת תפקיד סגן ראש עיר, תיק ביצועי ורב ראשי, יש מי שתולים זאת בקמפיין המגוחך של "כבוד התורה", ואחרים טוענים שגאידמק אשם כי לא הצליח לנגוס בקולות החילוניים. ובכן רבותי, צר לי להיות משבית שמחה או יגון. אך ניצחונו של ברקת הוא רק בזכות מנגנון אימתני שהקים, בהיקף של מיליוני שקלים לתפעול 'קבלני קולות' בשכונות ירושלים.וראשית למספרים המפתיעים: מניתוח קר ומדוקדק של תוצאות הבחירות עולה, כי ברקת קיבל בבחירות הללו תוספת של עוד 42,397 קול נוספים ביחס לקולות שקיבל בבחירות 2003, לעומת פרוש שהצליח להגדיל את כוחו ב-4,366 קולות נוספים ביחס לבחירות 2003.ברקת, למעשה, ניצח בפער של 22,491 קול את פרוש. גם אם החרדים היו מאוחדים ופועלים בכל הכוח – ברקת היה מנצח, בפער קטן אמנם, של כמה אלפי קולות. אך עדיין הפער היה נשמר. שכן, ניתוח נוסף מגלה כי קיימת קורלציה בין המצביעים לרשימות חרדיות לבין המצביעים לפרוש ולהיפך, כאשר פרוש זוכה בתוספת של כ-10,000 קול מהמגזר הדתי-לאומי והחילוני. השוואה נוספת של קלפיות באזורים חרדיים מגלה תוספת של רק כמה אלפים בודדים שמצביעים לברקת (חלקם, אגב, ככל הנראה גם חילונים שגרים בשולי השכונות החרדיות). הפילוג הפנים חרדי, כמעט ולא השפיע על תוצאת הבחירות, שכן אחוז הפתקים הלבנים והפסולים פחת באופן משמעותי מבחירות 2003. יש לנתח, אפוא, מהיכן צצה המאסה האדירה של למעלה מ-40,000 קולות שנוספו לפתע למאגר המצביעים של ברקת. זאת, למרות הצמצום הדמוגראפי במספרם של התושבים הלא-חרדים בירושלים.אז הנה הסוד הגדול של הצלחת ראש העיר הנבחר: בדיקה מעמיקה של שיטת העבודה של מטה ברקת ביום הבחירות מגלה כי ברקת הפעיל מנגנון תמנוני רחב-היקף ומשופע בתקציב של תשלום כספי ל"קבלני קולות" שכונתיים, במאות קלפיות ברחבי ירושלים. לידי הגיע מנשר פנימי שמפרסם יקיר שגב, בעבר יו"ר אגודת הסטודנטים באוניברסיטה העברית, והיום מס' 5 ברשימתו של ברקת ומנהל מטה הצעירים של ברקת. המנשר, עליו חתום יקיר שגב עצמו ואלישבע מזיא, רכזת הפרויקט, מגלה כי ברקת הקים מערכת ארגונית אדירה של גיוס "קבלני קולות" שכונתיים בתקציב ענק. המטה הוקם באמצע יולי 2008. לפני כ-3 חודשים, באמצע אוגוסט 2008, החל גיוס "קבלני הקולות". המנשר הפנימי שנשלח למתנדבים ולאנשי קשר במטה ברקת בתאריך 20.8.08 מתאר את מנגנון "קבלני הקולות" השכונתיים שהקים ברקת, תחת שמות קוד של "רכז קלפי" ו"נאמן קלפי", כביכול. וכך מתאר המנשר את העבודה העתידית של קבלן הקולות הפוטנציאלי: "רכז הקלפי אמור לעבוד במשך כ-5 שבועות, החל מסוף/אמצע חודש ספטמבר ועד למועד הבחירות (11.11.08). תפקיד רכז הקלפי הינו לעבור ב-250-300 בתים בשכונה שבו הוא פועל, לאחר שנאמן הקלפי (מפורט בהמשך) דיבר איתם בטלפון – להעביר להם פלייר, להחליף איתם כמה מילים ובמידת האפשר לשכנע להצביע ניר ברקת, ולספר למה חשוב לצאת ולהצביע. ביום הבחירות רכז הקלפי ישמש כמשקיף בקלפי ויוודא שכל אלו שהבטיחו שיצביעו לניר ברקת אכן יגיעו להצביע, ובמידת הצורך ירים אליהם טלפון, ייעזר ברכז הלוגיסטיקה לארגן להם הסעות וכו'"."שכר: שכר בסיס עבור התקופה כולה הוא 3000 ש"ח + החזר נסיעות". עד כאן הכול בסדר. אך כאן מגיע תיאור של התמורה האסורה. שימו לב למשפט הבא: "לאחר הבחירות, במידה והקלפי תגיע ליעד המצביעים לניר ברקת, לכל קלפי הוגדר יעד מספרי שונה, שמורכב מכל מיני קריטריונים, והוא ריאלי בהחלט! – הרכז ירוויח 3000 ש"ח נוספים, ובמידה והקלפי תגיע ליעד המצביעים לסיעת 'ירושלים תצליח' – הוא ירוויח 1500 ש"ח נוספים. "כלומר סה"כ רכז הקלפי יוכל להרוויח בין 3000-7500 ש"ח (!!!), תלוי במידת ההצלחה שלו. כל רכז יקבל כמובן פלאפון שיעמוד לרשותו לכל השיחות שהוא צריך".בנוסף מטה "קבלני הקולות" של ברקת הפעיל "קבלני משנה", תחת ההגדרה של "נאמני קלפי": על פי המנשר של מטה ברקת "נאמן קלפי, עובד במשך תקופה קצרה יותר – וכל תפקידו לעשות טלפונים ל-250-300 משפחות ו'למפות' את תמונת הקלפי (כלומר לגבי כל מצביע לסמן האם הוא תומך, לא תומך, מוכן לעזור, לא ענה וכו') – לאחר מכן תמונת הקלפי עוברת אל רכז הקלפי שכאמור מתחיל לעבור בבתים. שכר: 750 ש"ח שכר בסיס שיכול להגיע עד 2000 ש"ח בהתאם ליעד המצביעים (כאמור העבודה היא הרבה יותר קלה ודורשת פחות זמן). למי שרלוונטי – נא לחזור בהקדם ליקיר שגב" (הסוגריים וההדגשות במקור).כאן טמונה התשובה לשאלה הגדולה מהיכן אסף ברקת עוד 40,000 מצביעים חדשים. שכן, הנעה של מספר כה גדול של מצביעים דורש לא רק הבנה בתהליכים דמוגראפיים, בסטטיסטיקה, בפסיכולוגיה של שינוי עמדות, אלא דורש בראש ובראשונה פנקס צ'קים פתוח והנעת מצביעים באמצעות תגמול כספי. אין די באידיאולוגיה, בהסברה, בשבירה ימינה ובהצטרפות אל המפד"ל על מנת להגדיל אחוזי הצבעה במגזר הכללי באופן כה משמעותי.במידה ומטה ברקת הפעיל כ-500 צעירים בתפקידים אלו (על כ-300 קלפיות מתוך 700 קלפיות בירושלים). חישוב פשוט מגלה כי מדובר בהוצאה של כ-4 עד 5 מיליון ₪ עבור קבלני הקולות הללו. חישוב נוסף מגלה כי במידה וכל רכז קלפי הצליח להביא עוד 80 קולות נוספים, הרי ביחס להצבעה של 2003 נוספו לברקת עוד 40,000 קולות!והנה מה שאומר החוק: חוק הבחירות קובע כי "הנותן או המציע שוחד על מנת להשפיע על בוחר להצביע... דינו - מאסר חמש שנים, ואין נפקא מינה בשוחד אם היה כסף, שווה כסף, שירות או טובת הנאה אחרת, למעט הובלת הבוחר בכלי רכב אל מקום הקלפי וממנו לצורך הצבעתו; אם היה בעד פעולה של הלוקח עצמו או בעד השפעתו על פעולת אדם אחר; אם ניתן מידי הנותן או באמצעות אדם אחר, אם ניתן לידי הלוקח או בשביל הלוקח לידי אדם אחר, אם ניתן מתחילה או בדיעבד, ואם הנהנה מן השוחד היה הלוקח או אדם אחר".ברקת, שעשה הון עצום של מאות מיליוני שקלים מהנפקת צ'ק פוינט, ראה במשרת ראש העיר משאת חייו, האם בדרך להגשמת החלום סגר מראש הסכמים סודיים ואסורים עם סיעת המפד"ל וליברמן? האם עבר ברקת על עבירות שוחד, חוק מימון מפלגות ו"קנה שלטון בכסף"? אינני משפטן, אך שני דברים אני יודע: האחד שבמקומות אחרים בוטלו בחירות בגין הסכמים חשאיים והוגשו כתבי אישום בגין מתת שוחד. ודבר שני אני רואה כי התקווה הלבנה של ירושלים כבר איננה לבנה כתמול שלשום.

פורסם באתר בחדרי חרדים: http://www.bhol.co.il/news_read.asp?id=7401&cat_id=9

____________________________________________________________________________

ואכן, 10 חודשים לאחר פרסום המאמר מאשר ומאמת מבקר המדינה את החשדות שהובאו בכתבה דלעיל:

http://www.kikar.net/article.php?id=6382

http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Domestic/internal/Article,27908.aspx

http://www.nrg.co.il/online/54/ART1/945/805.html